Windows 10 chroom arm64 vs. x86: welke is beter?

Inhoudsopgave:

Video: x86 vs. ARM: Two identical tablets fight it out for Windows 10 supremacy 2024

Video: x86 vs. ARM: Two identical tablets fight it out for Windows 10 supremacy 2024
Anonim

Recente rapporten suggereren dat er een enorm verschil is in processorgebruik tussen Windows 10 op ARM en de geëmuleerde x86-versie.

Het lijkt erop dat we enkele vruchtbare resultaten behalen vanwege de recente samenwerking tussen Microsoft en Google. Een onofficiële versie van de Chromium-rendering-engine voor Windows 10 op ARM is al online beschikbaar.

Nu kunnen we zien dat deze niet-officiële versie het downloaden waard is. De ARM64 Chromium-browser voor Windows 10 ARM werd onlangs vergeleken met zijn x86-versie. We zullen de resultaten hieronder vermelden.

Enorm verschil in CPU-gebruik

Het experiment toonde aan dat de native ARM-versie ongeveer 10% processorresources gebruikte. De x86-versie op het Asus Snapdragon-aangedreven Windows 10-systeem verbruikt echter meer dan 60% CPU.

Er is een aanzienlijk verschil tussen beide versies van Chromium. De ARM64-versie van Chromium start sneller in vergelijking met de native Microsoft Edge en ARM64-bèta van de Firefox-browser. De browser biedt ook sneller browsen in zijn eerste release.

U moet enthousiast zijn om de ARM-browser te gebruiken, maar we kunnen niet ontkennen dat de ARM-versie veel meer crasht in vergelijking met de andere versie. Bovendien ondervinden gebruikers ook problemen bij het aanmelden bij hun Google-account. Dat is de reden dat u nog niet op de ARM-browser moet vertrouwen. Microsoft heeft nog geen ETA gedeeld voor de officiële Chromium-release. Er zijn verschillende speculaties over de functies die deel gaan uitmaken van de definitieve versie. Ben je nog steeds geïnteresseerd in het testen van Chromium ARM64? Het wordt aanbevolen om een ​​virtuele machine te gebruiken om het uit te proberen.

Windows 10 chroom arm64 vs. x86: welke is beter?