De batterijlevensduur van Windows 10 v1803 laat zien dat de rand beter is dan chroom

Inhoudsopgave:

Video: Edge Vs Chrome Vs Firefox Vs Brave Speed Test | 2020 Edition 2024

Video: Edge Vs Chrome Vs Firefox Vs Brave Speed Test | 2020 Edition 2024
Anonim

Chrome en Firefox hebben een aanzienlijk groter gebruikersbestand dan Edge, maar de vlaggenschipbrowser van Microsoft heeft echt een voorsprong als het gaat om batterijefficiëntie. Nu de update van Windows april 2018 wordt uitgerold, heeft Microsoft nog een YouTube-video geüpload met een Edge vs. Chrome versus Firefox-batterij-efficiëntie-experiment. Die video benadrukt natuurlijk dat laptopbatterijen minder snel leeg raken voor gebruikers die met Edge browsen.

Microsoft heeft begin 2018 een Windows 10 Fall Creators Update Edge-batterijlevensduurvideo geüpload. Die video bevatte drie Surface Books die dezelfde HD-video's streamen in Firefox, Chrome en Edge. De video van 34 seconden liet zien dat Edge's Surface Book 16 uur en 8 minuten meegaat. Chrome eindigde met een tijd van 13 uur en 31 minuten en Firefox klokte om 9 uur, 52 minuten.

Windows 10 april 2018 Update van de levensduur van de batterij

Microsoft was ongetwijfeld blij met de uitkomst van die batterijtest en heeft nu hetzelfde experiment herhaald voor de Windows 10 april 2018-update in mei 2018. Een nieuwe video van Microsoft Edge Experiment laat zien dat Edge Chrome en Firefox nog steeds overtreft voor batterij-efficiëntie. Edge's Surface-laptop duurde 14 uur en 20 minuten bij het streamen van video, wat eigenlijk een druppel van een uur en 42 minuten is ten opzichte van de vorige keer. Chrome noteerde echter 12:32:58 en Firefox duurde 7 uur en 15 minuten.

Daarom opschept Microsoft nu dat Edge tot 98% langer meegaat dan Firefox op laptops bij het streamen van video. Bovendien beweert de softwaregigant ook dat Edge's batterijefficiëntie Chrome met een marge van 14% verslaat. Hoewel de kloof tussen Edge en Firefox groter is geworden, heeft Edge video 19% langer gestreamd dan Chrome in de Fall Creators Update-video.

Beide experimenten laten echter een paar andere opvallende Windows-browsers weg. Het zou interessant zijn om te zien hoe Edge het doet ten opzichte van Opera als het gaat om batterij-efficiëntie. Een video over het batterij-efficiëntie-experiment van Microsoft 2016 bevatte ook Opera. Hieruit bleek dat laptops met Edge 17% langer meegaan dan die met Opera. Hoewel Opera in die video wel als tweede eindigde, en die browser een merkwaardige weglating uit de nieuwste YouTube-clips is.

Het technische team van Opera ging in tegen de beweringen van Microsoft dat Edge batterijefficiënter is dan Opera met zijn eigen laptopbatterij-experiment in 2016. Opera Software voerde zijn experiment uit met de ingebouwde energiebesparing en adblocker van zijn browser. De uitgever heeft een video uitgebracht waarin de aandacht wordt gevestigd op laptops met Opera die langer meegaan met de batterijbesparing van de browser aan. Een bericht op Opera-blogs stelt dat Opera Developer (39.0.2248.0) 22% langer meegaat dan Edge (25.10586.0.0) op Windows 10-laptops.

De batterijlevensduur van Windows 10 v1803 laat zien dat de rand beter is dan chroom