Het is alweer een tijdje geleden dat Microsoft het Technical Preview voor Windows 10 heeft uitgebracht en veel mensen hadden de gelegenheid om het te testen. Natuurlijk zijn er positieve en negatieve beoordelingen, maar één vraag rijst, is Windows 10 echt de moeite waard om het gloednieuwe besturingssysteem te worden genoemd, of is het gewoon een verbeterde versie van Windows 8?

Voordat we ons debat beginnen, moet ik zeggen dat dit slechts een technische preview van het nieuwe besturingssysteem is, dus veel nieuwe functies zijn ervan uitgesloten, maar we kunnen een analyse maken op basis van wat we tot nu toe hebben gekregen.

Na het testen van Windows 10 waren de meeste gebruikers tevreden, veel meer dan met Windows 8 (ter herinnering, Windows 8 en Windows 8.1 hadden samen een klein marktaandeel in het besturingssysteem van slechts 16, 8%, wat onaanvaardbaar is voor Microsoft). De belangrijkste reden voor positieve beoordelingen is dat mensen kregen wat ze hadden gevraagd, het startmenu. Dit is ook het belangrijkste kenmerk van Windows 10 Technical Preview, en de belangrijkste verandering, naast enkele andere interface-aanpassingen, zijn alle andere dingen bijna hetzelfde als in Windows 8 of 8.1. Dus een gemiddelde gebruiker zou kunnen zien, waarom dit wordt gepresenteerd als een gloednieuw besturingssysteem, wanneer er maar één cruciale verandering is? Daarom noemen veel mensen het Windows 8.2.

Naar mijn mening staat het antwoord op die vraag in de naam van Windows 10. Toen Microsoft een nummer oversloeg en het nieuwe besturingssysteem presenteerde onder de naam Windows 10, legden ze uit dat ze geen 'bouw- en incrementeel product' zijn, maar mensen begrepen het als een manier voor Microsoft om zoveel mogelijk afstand te nemen van Windows 8. Daarom verwachtten mensen wonderen van Windows 10 en verwachtten dat het drastisch anders zou zijn dan Windows 8. Maar als we de geschiedenis van Windows OS bekijken, is geen van beide versies van Windows drastisch anders dan zijn voorganger. Hier is een bewijs dat ik op het Microsoft-forum heb gevonden:

• Windows NT 4.0 (samen met Windows 95)
• Windows 2000 was gewoon NT 5.0
• Windows XP was gewoon NT 5.1
• Windows Vista was 6.0 en was een grote verandering, vooral om te profiteren van nieuwe hardware voor zaken als grafische versnelling die nooit eerder mogelijk waren.
• Windows 7 was slechts 6, 1 en veranderde echt slechts enkele taakbalkgedragingen.
• Windows 8 was 6.2 en hoewel het er anders uitzag, was de grote verandering gewoon een groter (volledig scherm) startmenu. Hoewel het groot was, had het dezelfde functie (snelkoppelingen en een map 'alle programma's').
• Windows 8.1 was 6.3 en voegde enkele muisfuncties en titelbalken toe
• Windows 10 wordt gewoon 6.4.

Dus de indruk is dat mensen echt te veel verwachten van alleen een technisch voorbeeld van de nieuwe Windows. Maar hieruit volgt nog een interessante conclusie. Het lijkt erop dat mensen Windows 8 niet zo leuk vonden als bepaalde functies. En nu wanneer we een Windows 8-achtig besturingssysteem hebben met verbeterde functies (lees: Startmenu), zijn mensen er vrijwel tevreden over en voorspellen experts dat Windows 10 het veel beter zal doen dan Windows 8.

Zoals ik aan het begin van het artikel al zei, is dit slechts een technisch voorbeeld en moeten veel functies, samen met Microsoft's langverwachte stemassistent Cortana, in de definitieve versie worden opgenomen, dus ik denk dat we moeten wachten tot de definitieve release om vergelijkingen te maken.

Lees ook: Downgraden van Windows 10 naar Windows 8.1