Moet Microsoft canonical verwerven voor zijn open source-ambities?

Video: OnlyOffice, a free, self hosted,, open source office suite that can replace Microsoft Office easily! 2024

Video: OnlyOffice, a free, self hosted,, open source office suite that can replace Microsoft Office easily! 2024
Anonim

Sinds laat is Microsoft vriendelijker geworden met de open source-gemeenschap, een geweldig teken voor wat te verwachten in de toekomst. Er zijn veel beslissingen en stappen genomen om de ondersteuning van open source door het bedrijf te versterken, maar zijn ze voldoende?

Volgens een recent Forbes-artikel heeft Microsoft, als het zich wil losmaken van de open source-wereld, een grote acquisitie nodig om zijn toewijding aan het idee te bewijzen. Zonder deze belangrijke acquisitie zijn de open source-dromen van het bedrijf onvolledig. Canonical, het bedrijf achter het Ubuntu-besturingssysteem, zou goed passen. Beide bedrijven werken al een aantal jaren samen en Ubuntu was het eerste Linux-gebaseerde besturingssysteem dat officieel het Azure cloud-platform ondersteunde.

Beide bedrijven werkten ook samen om Bash naar Windows 10 te brengen, iets waar ontwikkelaars van zijn gaan houden sinds het werd uitgebracht. Het is duidelijk dat Canonical de sterkste partner van Microsoft is in de open source-gemeenschap, maar helaas kunnen we ons niet voorstellen dat er zelfs een acquisitie zou plaatsvinden.

Ondanks wat de softwaregigant in de loop van de jaren heeft gedaan om dichter bij de gemeenschap te komen, vertrouwen velen nog steeds niet te veel op Microsoft. Elk idee om Canonical te verwerven zou met minachting worden bekeken, en de kansen zijn dat Canonical waarschijnlijk achteruitgang zou zeggen. Alles wat Microsoft de afgelopen jaren heeft gewerkt, zou in een oogwenk worden vernietigd.

Er zijn echter verschillende gebieden van Canonical die geweldig zouden werken onder leiding van Microsoft. Ubuntu is bijvoorbeeld koning in het aantal IaaS dat wereldwijd wordt ingezet. We begrijpen dat het aantal op 200.000 staat, terwijl Amazon op 100.000 zit en Windows Server met slechts 26.000 worstelt.

Een overname zou Microsoft bovenaan de stapel plaatsen en zakelijk gezien, zo'n stap zou waarschijnlijk geweldig zijn - maar tegen welke kosten?

Naar onze mening moet Microsoft meer gunsten krijgen van de open source-gemeenschap voordat het besluit zo'n grote stap te zetten. Het is niet onmogelijk, maar de timing moet goed zijn, anders kan de speling alles vernietigen

Moet Microsoft canonical verwerven voor zijn open source-ambities?