Nu, dit is niet iets dat je vrij vaak ziet in de rechtszaak brouhaha - een juridische actie tegen de Amerikaanse douane, wat eigenlijk de regering is, toch? Microsoft had eerder een juridische strijd tegen Google's Motorola gewonnen en de rechtbank oordeelde dat sommige Motorola-apparaten inbreuk maken op Microsoft's ActiveSync-technologie. Nu lijkt het erop dat Microsoft serieuze beschuldigingen heeft - zij zeggen dat Google en de Amerikaanse douane en grensbescherming in het geheim bijeen zijn gekomen om de invoer van die verboden telefoons toe te staan

Op vrijdag 5 juli heeft Microsoft officieel een rechtszaak aangespannen bij de Amerikaanse rechtbank in Washington tegen de Amerikaanse douane. Het officiële importverbod werd eigenlijk meer dan een jaar geleden ingesteld, in mei 2012, en het bepaalde dat de apparaten van Motorola dezelfde technologie gebruiken die synchronisatie van kalendergebeurtenissen op andere machines mogelijk maakt.

Microsoft vindt dat de Amerikaanse douane en Google samenzweren

Wat nog interessanter is, is dat Microsoft 'durft' te bevestigen dat de Amerikaanse douane daadwerkelijk geheime vergaderingen met Google heeft gehad om de import van de verboden producten voort te zetten, zelfs als Motorola Mobility van Google niets heeft gedaan om de inbreukmakende technologie uit te sluiten. Hier zijn de producten waar we het over hebben, waarvan de meeste zeker niet op uw lijstje staan, maar ze kunnen toch door sommige consumenten worden gekocht.

• Motorola Atrix
• Achterwaartse salto
• Bravo
• betoveren
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Trotseren
• Verslinden
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• Keerzijde
• Kruid
• Xoom

Microsoft Howard, adjunct-algemeen adviseur, zei in een verklaring:

De Douane heeft een duidelijke verantwoordelijkheid om ITC-beslissingen uit te voeren, die worden genomen na een volledige proef en rigoureuze juridische toetsing. Hier negeerde de Douane herhaaldelijk haar verplichting en deed dit op basis van geheime discussies.

Wat er is gebeurd, is dit: de Motorola Mobility-advocaten van Google hebben het bureau ervan overtuigd om het een respijtperiode te geven om de wijzigingen door te voeren. De Microsoft International Trade Commission heeft dit verzoek volgens Microsoft echter afgewezen. Dit betekent dus in feite dat de Amerikaanse douane tegen de wet inging. Het is ook vermeldenswaard dat het patent van Microsoft, de betrokken ActiveSync-technologie, pas in april 2018 vervalt.

Daarom moeten we op 6 augustus in Washington een nieuwe hoorzitting verwachten. Maar het feit dat er geheime vergaderingen bij betrokken waren, zou zeker de weg kunnen wijzen in het voordeel van Microsoft:

De enige conclusie die redelijkerwijs kan worden getrokken uit het gedragspatroon van CBP is dat CBP het uitsluitingsbevel van de commissie niet zal uitvoeren zonder een gerechtelijk bevel dat haar daartoe verplicht. CBP (US Customs and Border Protection) heeft Motorola herhaaldelijk toegestaan ​​die order te ontwijken op basis van geheime presentaties die CBP heeft geweigerd te delen met Microsoft.

Dit komt op een interessant moment omdat we weten dat sommige oudere iPhone-modellen na 5 augustus moeten worden verboden voor import in de Verenigde Staten. Tegelijkertijd klaagt Apple ook Samsung aan voor andere patenten. Maar wie wint, moet kennelijk met een ander probleem worden geconfronteerd - zullen de Amerikaanse douane de uitspraak van de rechtbank respecteren?

Amerikaanse douane verwaarloost de ITC en kiest voor Google

Een van de redenen waarom de Amerikaanse douane misschien niet zo strikt en correct is met betrekking tot intellectueel eigendom, wordt uitgedrukt door patentadvocaat Robert Stoll van Drinker Biddle & Reath LLP in Washington

Ze willen hun inspanningen richten op terrorisme en de kwesties met betrekking tot intellectueel eigendom zijn niet hun zorg

Apple bevond zich in dezelfde situatie als Microsoft nu, toen ze een handhavingsactie indienden nadat dezelfde Amerikaanse douane de invoer van sommige HTC-telefoonmodellen die inbreuk maakten op intellectueel eigendom in de oudere iPhone van Apple niet stopte. Destijds wisten de bedrijven een akkoord te bereiken en de rechtszaak werd door Apple ingetrokken.

Het is interessant om te zien hoe dit zal evolueren, aangezien we het hebben over een federaal agentschap dat blijkbaar betrokken is bij geheime vergaderingen en weigert een uitspraak van een rechtbank in te stellen. Google kan hier ook last van hebben.

Wat nieuwsgierig is, is dat we op de Exchange ActiveSync-protocolpagina van Microsoft Google kunnen vinden onder de licentiehouders.