Microsoft gaat Windows Server 2016 in september uitrollen met beloften van betere functies voor datacenterbeheer en verbeterde beveiligingsfuncties. Hoe interessant Windows Server 2016 ook is, het lijkt erop dat bedrijven zich niet haasten om de overstap te maken.

Meer dan de helft van de bedrijven wereldwijd vertrouwt nog steeds op Windows Server 2003, een verouderde technologie die Microsoft vorig jaar niet langer ondersteunde. Dit liet het achter en de bedrijven die het gebruiken, zijn uiterst kwetsbaar voor bedreigingen:

En hoe graag we ze ook buiten gebruik willen stellen, EOL-serverbesturingssystemen komen vaker voor dan u zou denken. Vanaf juni 2016 is het totale marktaandeel van Windows Server 2003 relatief laag, maar de meeste bedrijven (53%) hebben ten minste één exemplaar van het niet-ondersteunde besturingssysteem in de serverruimte.

Bedrijven zijn zich terdege bewust van het gevaar waaraan ze zichzelf blootstellen, maar gebruiken liever niet-ondersteunde servertechnologieën vanwege budget- en tijdsbeperkingen. Misschien kan een snelle herinnering aan de recente hackeraanvallen ertoe leiden dat deze bedrijven hun positie heroverwegen: de Acer-inbreuk op de beveiliging van de Amerikaanse creditcardnummers en vervaldata, meer dan 65 miljoen Tumblr-wachtwoorden werden gelekt naar hackers en meer dan 427 miljoen Myspace-accounts werden gestolen door hackers ook.

Cybersecurity moet een prioriteit zijn voor elk bedrijf, ongeacht het veld waarin het zich bevindt. Hackers zijn altijd op jacht en zullen al uw zwakke punten hebben benut, zelfs voordat u vermoedt dat de beveiliging van uw systeem is aangetast.

Veel van de bedrijven die afhankelijk zijn van Windows Server 2013 hebben ook Windows XP en verouderde IE-versies, waardoor ze zelfs nog grotere eenden voor hackers worden.

In overeenstemming blijven met budgetvereisten is van vitaal belang voor bedrijven, maar hoeveel van hen kunnen er levend uitkomen na een beveiligingslek vergelijkbaar met die gemeld door Acer?