Is het beter om af te sluiten

Inhoudsopgave:

Anonim

Als hij niet in gebruik is, sluit je je Mac dan af, zet je hem in de sluimerstand of laat je hem gewoon aanstaan? Is de ene keuze beter dan de andere? Waarom wel en waarom niet? Dit zijn geweldige vragen, dus laten we de keuzes bekijken en waarom u de ene boven de andere wilt kiezen.

Een Mac slapen

Dit is mijn voorkeurskeuze omdat het de eenvoudigste en snelste manier is om het werk te hervatten met behoud van hardware.Het is praktisch onmiddellijk om een ​​Mac te laten slapen en wanneer je hem wakker maakt, zijn al je geopende apps, documenten, vensterindelingen en webpagina's vrijwel zonder vertraging precies waar je was gebleven. Voor de gemiddelde Mac-gebruiker die snel verder wil met waar hij mee bezig was, is slapen perfect.

  • Voordelen: ga snel verder waar je was gebleven; slapen en waken kan worden gepland of zelfs op afstand worden gedaan
  • Nadelen: Gering stroomverbruik; systeemtemp-, swap- en cachebestanden worden niet gewist tijdens het herstartproces; systeemupdates die opnieuw moeten worden opgestart, worden niet automatisch geïnstalleerd zonder handmatig opnieuw op te starten; prestaties zijn het beste voor Macs met 4 GB RAM of meer

Als je de Mac elke dag gebruikt, is het waarschijnlijk de beste keuze om hem gewoon in de slaapstand te zetten als hij niet in gebruik is of 's nachts. Vergeet niet om af en toe opnieuw op te starten zodat systeemsoftware-updates kunnen worden geïnstalleerd als onderdeel van een algemene onderhoudsroutine, hoewel wachten op een OS X-update of beveiligingsupdate over het algemeen voldoende tijd is tussen het opnieuw opstarten.Je kunt met deze aanpak ook een aantal gigantische uptimes verzamelen, wat eigenlijk een nutteloze statistiek is, afgezien van het nerdy opscheppen (ik zit momenteel op 35 dagen, weeeee!) Maar ach, het is toch leuk om te controleren.

De Mac afsluiten

Ik sluit een Mac eigenlijk nooit af, tenzij deze in een staat van inactiviteit of opslag op langere termijn terechtkomt. Het afsluiten van een Mac gaat langzamer omdat alle geopende applicaties en documenten moeten worden afgesloten, en als je de machine vervolgens weer aanzet, moet alles weer worden geopend om terug te gaan naar waar je was voordat je het uitschakelde. OS X Lion maakte het hervatten van eerdere applicatiestatussen veel eenvoudiger met de functie voor automatisch vensterherstel (waar sommigen een hekel aan hebben en ervoor kiezen deze uit te schakelen), maar ik vind het nog steeds te traag om bruikbaar te zijn voor mijn instant-on-eisen.

  • Voordelen: Bespaart energie, belast de hardware niet; systeemtemp-, geheugen-, swap- en cachebestanden worden gewist tijdens het opstarten; staat toe om grote systeemupdates te installeren
  • Nadelen: duurt even om op te starten en vorige activiteit te hervatten, geen geeky uptime opscheppen

Voor energiebewuste mensen of voor degenen die de absoluut langste levensduur uit hardware en harde schijven proberen te persen, is afsluiten wanneer ze niet in gebruik zijn de beste keuze. Dit is ook wat je wilt doen als je een Mac voor langere tijd gaat opslaan, hem niet langer dan een paar dagen gaat gebruiken, of als je op reis gaat met een Mac die is niet in gebruik tijdens de reisperiode.

Een Mac altijd ingeschakeld houden

Een Mac constant aan laten staan ​​is een andere haalbare optie, hoewel ik denk dat die het best gereserveerd is voor Macs die als servers functioneren. Deze benadering brengt ook de meest polaire voor- en nadelen met zich mee. Aan de positieve kant hoef je niet de moeite te nemen om iets te hervatten omdat het al aan staat, je kunt alle onderhouds- en back-uptaken plannen in de kleine uurtjes van inactiviteit van het systeem, en het zorgt voor zoiets als een constant beschikbare SSH-server of media centrum om op de machine te lopen.De nadelen zijn voornamelijk het constante stroomverbruik en de constant actieve hardware, die de algehele levensduur van de computercomponenten kan beperken.

  • Voordelen: Niet wachten op gebruik; hervat onmiddellijk alle apps en taken waar u was gebleven; zorgt ervoor dat servers constant bereikbaar zijn; back-up- en systeemonderhoudstaken kunnen buiten kantooruren worden ingepland
  • Nadelen: constant stroomverbruik; meer slijtage aan harde schijven, ventilatoren en fysieke hardware door mogelijke hitte

Als je een server of mediacenter gebruikt, is het een goed idee om een ​​Mac constant aan te laten staan. Voor de gewone Mac-gebruiker is het waarschijnlijk het beste om een ​​Mac in de sluimerstand te zetten als hij niet in gebruik is, het geeft harde schijven en ventilatoren rust en zal in het algemeen leiden tot een langere levensduur van de computer.

Wat doe je en waarom? Laat ons je gedachten en gewoonten weten in de reacties.

Is het beter om af te sluiten